案件结果

原告起诉要求被告支付经济损失50万元并要求支付各项合理费用25000元，共计525000元，诉讼费9050元由被告承担。后经法院多次开庭审理，判决被告承担各项损失共计100000万元。

一、案由

侵害外观设计专利权纠纷

二、基本案情

原告因被告向第三人购买的产品的外观与原告生产的产品外观相似，起诉被告侵犯其外观设计专利权，并要求被告赔偿其经济损失500000元，合理费用25000元，并要求被告承担本案的诉讼费用。后被告委托律师处理该案件。

三、案件焦点

1、被告是否构成侵权？

本案中，原告提供的外观设计专利证书等材料证明其系专利权人，且申请法院对证据进行保全，证明被告的设备上的产品侵犯原告的外观设计专利权，提供相应的费用证据等证明实际花费。因被告的产品系从第三方购买，且其外观与原告产品相似，且系同一系列的产品。因被告提供的销售合同、税务账单等证据不足以证明产品系从其他第三方购买的，无法提供实际生产者的信息，因此最终法院认定被告侵犯原告的外观设计专利权，并承担责任。

2、原告的损失如何认定？

本案中原告起诉要求支付损失共计525000元，但实际上根据《中华人民共和国公司法专利法》第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

该类纠纷的赔偿数额，需要根据侵权人的侵权情节、侵权次数、侵权的性质、以及给对方造成的损失、自己的收益等综合确定，需要具体问题具体分析，最终经律师争取，法院判决支持各项费用共计100000元整。

四、律师建议

该类纠纷一旦发生，权利人起诉要求赔偿的数额基本上是比较高的，为了降低损失，建议企业及时咨询并委托律师处理，另外本案中，若被告在交易中比较谨慎，有相关的证据证明侵权产品系从其他厂家购买，实际上是不需要承担责任的，但是被告公司平常经营时不太在意，对于合同的签订及履行均无法提供证据证明案件事实，导致被告最终承担了责任，鉴于此，律师也提醒广大企业，在公司经营过程中，妥善管理、制定稳妥的经营政策方针，必要时可以委托律师担任法律顾问，降低公司经营过程中的风险，避免将来造成不必要的损失。